PCIグラフィックボードに関して



パソコントラブル解決・過去ログTOP  >  ログTOP

◇-?PCI グラフィックボードに関して-K.F(2005/2/17-14:54)No.238639
　┗?!Re:PCI グラフィックボードに関�...-便利屋(2005/2/17-15:06)No.238642
　　┗?!!Re:PCI グラフィックボードに関...-K.F(2005/2/17-15:13)No.238644
　　　┗?!!!Re:PCI グラフィックボードに�...-便利屋(2005/2/17-15:35)No.238645
　　　　┗?!!!!Re:PCI グラフィックボードに...-K.F(2005/2/17-15:39)No.238647
　　　　　┗?!!!!!Re:PCI グラフィックボード�...-便利屋(2005/2/17-15:59)No.238650
　　　　　　┗?!!!!!!Re:PCI グラフィックボード...-K.F(2005/2/17-16:08)No.238651
　　　　　　　┗?!!!!!!!Re:PCI グラフィックボー�...-norimaki2000(2005/2/18-02:27)No.238857
▲このページのトップに戻る
238639PCI グラフィックボードに関してK.F 2005/2/17-14:54

メーカー名：日立製作所
ＯＳ名：WindowsXp HomeEdition
パソコン名：Prius Air AR37L
ハード関連： グラフィックボード
--
先日プリウス（http://prius.hitachi.co.jp/go/prius/pc/2005jan/deck/air.html）を買いましたところ
グラフィックの性能が予想以上に悪かったので、ボードを刺そうかと考えました

製品の詳細にはAGPスロットは特に明記していなかったのですが
中を見てみるとロープロファイルのAGPスロットがありましたので
玄人志向のGFX5200-LA64V（GeForceFX5200　64M　AGP　8×/4×）
を購入して刺してみました

結果→先日この掲示板でも書き込んだのですが、失敗

AGPスロットはあっても機能してないとのことをメーカーより聞きました（残念）



んで、懲りずに今度はPCI版の購入を検討しています

現在PCIスロットは二つあり、ひとつはTVチューナー、ひとつはモデムで埋まっております
モデムのほうは必要ないので、これを取り外し、代わりにPCI用のグラボを刺そうと思います

気になるのは
・PCI版のグラボの性能、FX5200を検討しておりますが、同チップ搭載のAGP版に比べ、どれほど性能が落ちるのか
・隣に刺さっているTVチューナーと競合などが起きたりしないのか
・PCIスロットが二つあるといっても、省スペースパソコンによく見られる、マザーにある一つのPCIスロットを二つに分岐するボードをさしているという形式をとっている
ただでさえ低速なPCIスロットなのに、このようなタイプのPCIスロットにさすと最悪オンボードより遅くなる可能性があるのではないか
・風通しがいい場所とはお世辞にもいえないので、熱暴走が若干心配。ただ、FX5200程度のチップなら大丈夫なのではないか

皆さんのご意見をいただけると幸いです
また、お勧めのボードなどを教えていただけないでしょうか

▲このページのトップに戻る
238642Re:PCI グラフィックボードに関して便利屋 2005/2/17-15:06
記事番号238639へのコメント
K.Fさんは No.238639「PCI グラフィックボードに関して」で書きました。
>メーカー名：日立製作所
>ＯＳ名：WindowsXp HomeEdition
>パソコン名：Prius Air AR37L
>ハード関連： グラフィックボード
>--
>先日プリウス（http://prius.hitachi.co.jp/go/prius/pc/2005jan/deck/air.html）を買いましたところ
>グラフィックの性能が予想以上に悪かったので、ボードを刺そうかと考えました
>
>製品の詳細にはAGPスロットは特に明記していなかったのですが
>中を見てみるとロープロファイルのAGPスロットがありましたので
>玄人志向のGFX5200-LA64V（GeForceFX5200　64M　AGP　8×/4×）
>を購入して刺してみました
>
>結果→先日この掲示板でも書き込んだのですが、失敗
>
>AGPスロットはあっても機能してないとのことをメーカーより聞きました（残念）
>
>
>
>んで、懲りずに今度はPCI版の購入を検討しています
>
>現在PCIスロットは二つあり、ひとつはTVチューナー、ひとつはモデムで埋まっております
>モデムのほうは必要ないので、これを取り外し、代わりにPCI用のグラボを刺そうと思います
>
>気になるのは
>・PCI版のグラボの性能、FX5200を検討しておりますが、同チップ搭載のAGP版に比べ、どれほど性能が落ちるのか
>・隣に刺さっているTVチューナーと競合などが起きたりしないのか
>・PCIスロットが二つあるといっても、省スペースパソコンによく見られる、マザーにある一つのPCIスロットを二つに分岐するボードをさしているという形式をとっている
>ただでさえ低速なPCIスロットなのに、このようなタイプのPCIスロットにさすと最悪オンボードより遅くなる可能性があるのではないか
>・風通しがいい場所とはお世辞にもいえないので、熱暴走が若干心配。ただ、FX5200程度のチップなら大丈夫なのではないか
>
>皆さんのご意見をいただけると幸いです
>また、お勧めのボードなどを教えていただけないでしょうか
>


当然AGPとPCIじゃ転送速度も違うし・・・
ところでAGPスロットがついているにもかかわらず、機能しないなんてこと
あるんですかね？
バイオスかジャンパーで使えるようにならないんですかね。


▲このページのトップに戻る
238644Re:PCI グラフィックボードに関してK.F 2005/2/17-15:13
記事番号238642へのコメント
>ところでAGPスロットがついているにもかかわらず、機能しないなんてこと
>あるんですかね？
>バイオスかジャンパーで使えるようにならないんですかね。
>
>

メーカーに問い合わせたところ
スロットだけが形式的にあるみたいです

確かに、ご指摘のとおり、ジャンパーの設定で使えるようになるのかもしれませんが・・・
すくなくともバイオスでは、グラフィックの設定がオンボードとPCIしかなく、AGPは存在しませんでした

▲このページのトップに戻る
238645Re:PCI グラフィックボードに関して便利屋 2005/2/17-15:35
記事番号238644へのコメント
K.Fさんは No.238644「Re:PCI グラフィックボードに関して」で書きました。
>>ところでAGPスロットがついているにもかかわらず、機能しないなんてこと
>>あるんですかね？
>>バイオスかジャンパーで使えるようにならないんですかね。
>>
>>
>
>メーカーに問い合わせたところ
>スロットだけが形式的にあるみたいです
>
>確かに、ご指摘のとおり、ジャンパーの設定で使えるようになるのかもしれませんが・・・
>すくなくともバイオスでは、グラフィックの設定がオンボードとPCIしかなく、AGPは存在しませんでした
>


本当ですね。生産上の都合でついてるけど機能しないそうですね。
オンボードのグラフィックは速度的には早いチップが乗っているようですね。

AGPとPCIですが、格段に違うと思いますよ。ただしオンボードよりははるかに
早いですよね。

▲このページのトップに戻る
238647Re:PCI グラフィックボードに関してK.F 2005/2/17-15:39
記事番号238645へのコメント
>ただしオンボードよりははるかに
>早いですよね。

この一言に救われます

メインより64M共有とか、かいてあるものだからオンボードもそれ相応の性能あるのかなあ・・
と思ったら甘かった

別に3Dゲームでなくても処理落ちする始末
読みが甘かった


ただ、気になるのはTVチューナーと競合してオンボードより遅くなってしまうのではないかという懸念が

▲このページのトップに戻る
238650Re:PCI グラフィックボードに関して便利屋 2005/2/17-15:59
記事番号238647へのコメント
K.Fさんは No.238647「Re:PCI グラフィックボードに関して」で書きました。
>>ただしオンボードよりははるかに
>>早いですよね。
>
>この一言に救われます
>
>メインより64M共有とか、かいてあるものだからオンボードもそれ相応の性能あるのかなあ・・
>と思ったら甘かった
>
>別に3Dゲームでなくても処理落ちする始末
>読みが甘かった
>
>
>ただ、気になるのはTVチューナーと競合してオンボードより遅くなってしまうのではないかという懸念が
>


訂正があります。
865のチップセットですよね？ボードの性能にもよるんでしょうが、ひょっとしたら
オンボードよりはやいていどかもしれませんね。
915のチップセットだとPCIの板より早いらしいですから。

競合ってことですが、こればっかりはさしてみないとってかんじですかね。

▲このページのトップに戻る
238651Re:PCI グラフィックボードに関してK.F 2005/2/17-16:08
記事番号238650へのコメント
>865のチップセットですよね？ボードの性能にもよるんでしょうが、ひょっとしたら
>オンボードよりはやいていどかもしれませんね。

チップセットは865ですね


>915のチップセットだとPCIの板より早いらしいですから。
>

それは初耳です(ToT)

▲このページのトップに戻る
238857Re:PCI グラフィックボードに関してnorimaki2000 2005/2/18-02:27
記事番号238651へのコメント
なんか最近も同じような事を書き込んだような。

まずこれを見てください。(I-Oデータ GA-5200X/PCI)
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/ga/2004/ga-5200xpci/index.htm
PCIスロット用のNVIDIA GeForce FX 5200チップ搭載グラフィックボードです。
このページにはIntel865Gチップセット内蔵グラフィックとの性能比較も出ています。

PIO対応製品検索システムで見ても、Prius Air L AR37Lとの適合性は○になっています。
http://ss.iodata.jp/Matching?scene=Category&makercd=049&typecd=-1&pccode=68531&catecd=17

でもconeco.netで検索すると、同じGeForce FX 5200のPCIボードも、かなり価格差がありますね。
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&SPEC=1&ORDER=&CaTEGORY1=0150&CaTEGORY2=70&CaTEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP1=GeForce+FX+5200&OP2=PCI&OP3=&OP4=&OP5=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=PRICE&submit1=%82%B1%82%CC%8F%F0%8C%8F%82%C5%8Di%82%E8%8D%9E%82%DE
サポート・保証を重視するならI-Oデータ、価格重視なら玄人志向でしょうか。(普通の回答ですが)

パソコントラブル解決・過去ログTOP  >  WindowsXP 日立製作所 ログTOP  >  PCIグラフィックボードに関して

A1.本ページは参考になりましたか？　又はアドバイスがありますか？
解決　参考になった　参考にならなかった　アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか？
初めて来た　　　数度目(２～４)　５回以上来ている　　 管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(１つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言
○初めて2005/12/25/(日) 12:39:13グラフィックボードってなにで選べばいいんですか？MSIE6/WinXP
×初めて2006/10/04/(水) 22:15:40MSIE6/WinXP
×初めて2006/11/17/(金) 11:54:52MSIE6/Win2000
全国イベントスケジュール
イベントが登録でき申込みできます。無料。
新規事業のことなら、くーだーロゴ

OSメーカー